纽约州总检察长候选人质疑 BitLicense 合法性
据加密记者 Eleanor Terrett 披露，加密货币律师 Khurram Dara 在宣布竞选纽约州总检察长后的首次公开采访中，猛烈抨击了纽约州沿用多年的加密监管制度。他指出，纽约州的比特币牌照（BitLicense）本质上属于非法规定，严重侵犯了希望在该州开展业务的加密货币公司的经济权利。这一表态迅速在加密行业与监管领域引发热议。
Dara 表示，BitLicense 自2015年推出以来，一直被视为全美最严格、最负担沉重的加密货币监管框架之一。许多企业为了规避该项监管要求，选择退出纽约市场，导致“创新外流”问题长期存在。他强调，BitLicense 体系不仅增加企业负担，还限制了行业竞争，使中小企业无法与资金雄厚的大型机构站在同一起跑线上，从而损害了行业整体的发展活力。
在采访中，Dara 强调，BitLicense 的多项要求远超合理监管范畴，例如高昂的申请成本、严格的资本金要求、审计义务以及繁琐的许可程序，不仅阻碍创业公司进入市场，也让纽约在全国加密行业竞争中逐渐失去优势。他认为这些规定缺乏必要的法律基础，侵犯了企业在自由市场中进行正当经营活动的权利。
Dara 表示，他决定竞选纽约州总检察长，就是希望能够从法律层面推动改革。他强调，监管的目标应该是保护消费者与维护金融秩序，而不是通过过度限制来扼杀技术创新。他批评现行框架未能有效平衡监管需求与市场发展需求，反而使纽约在全球加密行业竞争中沦为“被迫缺席者”。
在他的观点中，一个现代化、透明且符合创新逻辑的监管体系，应该减少对企业运营的不必要干预，通过明确规则与合理审查来实现对市场风险的管理。他指出，许多州在制定加密法规方面采取更具灵活性的方式，例如采用可选牌照制度或监管沙盒机制，这让它们在吸引创新企业方面具有更强竞争力。
随着他的竞选言论公开化，行业人士对于纽约是否会在未来迎来加密监管改革展开讨论。一些专家认为，如果 Dara 能推动这一议题进入政治中心，加密行业在纽约的政策环境可能会迎来重大改变；但也有观点指出，BitLicense 的存在基于纽约州长期以来强调强监管的传统，短期内要完全取消可能面临较大阻力。
总体来说，Dara 的发声不仅代表其竞选主张，也反映出纽约加密行业对现行监管体系长期积累的不满与诉求。未来竞选进程的推进与政策讨论的升温，将成为观察纽约加密监管走向的重要窗口。