币安交易所官网

华尔街对特斯拉的预期，又往下修了一格。

6月25日，JPMorgan Chase & Co.分析师Rajat Gupta将特斯拉第二季度汽车交付量预估从43.05万辆下调至42万辆，同时将第二季度每股盈利预期从0.44美元降至0.42美元，并小幅下调2026年盈利预测。

从数字上看，这次调整幅度并不算大，少了约一万辆车，盈利预测也只是几美分的变化。但放在当前的市场环境下，这份报告反映出的情绪，比数字本身更值得琢磨。

因为问题已经不再是特斯拉能不能卖车，而是电动车需求的驱动逻辑正在发生变化。

Gupta提到一个颇有意思的观察：美国几乎没有证据显示，汽油价格上涨能够显著刺激电动车需求。

放在几年前，这几乎是不可想象的结论。

在电动车市场发展的早期阶段，高油价曾是推动消费者转向新能源车的重要催化剂。每一次国际油价上涨，市场都会迅速联想到电动车销量受益。特斯拉也曾被视为能源价格波动的天然对冲标的。

但今天，这条逻辑链已经变弱。

原因很现实。美国消费者购买电动车，越来越多是出于科技体验、品牌偏好和智能化配置，而不是单纯为了省油。与此同时，混合动力车型的大规模普及，也分流了部分原本可能流向纯电市场的需求。

换句话说，油价上涨并没有直接把消费者推向特斯拉，而是让整个汽车消费市场变得更加多元。

这也是特斯拉近几个季度面临的核心挑战之一。

过去十年，特斯拉几乎定义了全球纯电汽车行业的发展方向。从Model 3和Model Y的大规模放量，到全球超级工厂扩张，公司长期享受着电动车渗透率提升带来的红利。

但当电动车进入普及阶段，竞争开始从“有没有电动车”变成“为什么一定要买特斯拉”。

答案变得没有以前那么简单。

中国市场的价格战仍在持续，欧洲市场需求增长放缓，美国本土传统车企也在调整电动化策略。与此同时，消费者对自动驾驶、智能座舱和软件服务的期待越来越高，仅依靠产品降价已经难以持续刺激需求。

从这个角度看，摩根大通下调交付预期，并不是单纯担心一个季度的销量数据，而是在重新评估特斯拉未来几年的增长曲线。

事实上，华尔街对特斯拉的估值逻辑早已超越汽车制造本身。

当前市场愿意给予Tesla, Inc.远高于传统车企的估值，很大程度上是因为投资者相信它最终会成为一家人工智能和机器人公司。自动驾驶、Robotaxi、人形机器人以及能源业务，构成了未来想象空间的主体。

这也解释了一个看似矛盾的现象：摩根大通虽然下调了交付和盈利预期，但依旧给予475美元的目标价，并维持“中性”评级。

对于华尔街而言，特斯拉短期的汽车销量固然重要，但决定长期估值的，仍然是它能否兑现下一阶段的技术叙事。

问题在于，资本市场对未来的耐心并非无限。

如果汽车业务持续放缓，而自动驾驶商业化和机器人业务的兑现速度低于预期，市场可能会重新审视特斯拉到底是一家成长型科技公司，还是一家利润率逐渐回归行业均值的汽车制造商。

因此，这一次交付预期下调，真正引发讨论的不是少卖了一万辆车。

而是一个越来越现实的问题：当电动车进入成熟市场阶段，特斯拉还能依靠什么继续维持自己的高增长故事。